چکیده: مدل تحقیقات مقدماتی همراه با نظارت قضایی و بدون آن، بهترتیب در دادرسی دیوان و ایران حاکم است. منظور از نظارت قضایی، وجود یک مرجع قضایی مستقل در مرحله تحقیقات مقدماتی است که در جمعآوری ادله دخالتی نداشته و معمولاً در سه مرحله اقدامات ورود به حریم خصوصی، اقدامات ناقض آزادی و تصمیمگیری برای کفایت تحقیقات مقدماتی به تقاضای دادستان، رسیدگی و براساس ادله ارائهشده، اتخاذ تصمیم مینماید. در دادرسی دیوان، شعبه پیشدادرسی وظیفه نظارت بر تقاضای دادستان برای اعلام ختم تحقیقات مقدماتی و ارسال پرونده به مرحله بعد را برعهده دارد؛ درحالیکه در دادرسی ایرانی، تصمیم بازپرس و تأیید دادستان کافی بوده و مرحله دیگری قبل از آغاز محاکمه در نظر گرفته نشده است.
نام نویسندگان: هاجر آذری ـ منیره میراحمدینام مجله: فصلنامه علمي ـ پژوهشي زن و جامعهدوره ـ شماره: سال دهم، شماره 40، زمستان 1398گوینده: لیلا بلالیچکیده: این پژوهش با هدف تحلیل ...
نام نویسنده: علی نظری ـ عباس میرشکارینام مجله : پژوهشهای حقوقیدوره ـ شماره: دوره 21، شماره 49، خرداد 1401، صفحه 171-199گوینده : زهرا شیبانیچکیده: سلولهای بنیادی بهعنوا...
نام نویسنده: وحید آگاهنام مجله : پژوهشهای حقوقیدوره ـ شماره: دوره 19 ـ شماره 41 ـ خرداد 1399 ـ صفحه 173 ـ 200گوینده : مهدیه وجدانی فخرچکیده: در سپهر حقوق بشر، حق بر آزادی بیان...
نام نویسنده: مهدی غلامپور ، محمد فرجیهانام مجله : فصلنامه پژوهش حقوق کیفریدوره ـ شماره: دوره 10 ـ شماره 36 ـ مهر 1400 ـ صفحه 143-174گوینده : لیلا بلالیچکیده: مقاله پیش رو تلاش...
نام نویسنده: مهرانگیز روستائی ـ محمد باقر مقدسینام مجله : پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسیدوره ـ شماره: دوره 10، شماره 20، اسفند 1401، صفحه 150 – 170گوینده : مهدیه وجدانی فخرچکیده:&nb...
نام نویسنده: محمد راسخ، شیرین برومندنام مجله : نشریه مطالعات حقوقیدوره ـ شماره: دوره 12، شماره 2، تیر 1399, صفحه 101-129گوینده : ایمان شاه بیگیچکیده: گفتمان عدالت جهانی چالشه...