بسیاری از سازمانها پس از تصمیم به استقرار ERP، با یک سؤال مهم مواجه میشوند:
آیا وبسایت فعلی خود را حفظ کنند و آن را به ERP متصل کنند،
یا کل معماری را یکپارچه سازند؟
در نگاه اول، اتصال WordPress به Odoo گزینهای منطقی و کمهزینه به نظر میرسد.
اما از منظر معماری سیستم، این تصمیم میتواند در بلندمدت پیچیدگی، هزینه پنهان و ریسک عملیاتی ایجاد کند.
در این اپیزود از پادکست تسهیلگستر، این موضوع را از زاویه معماری بررسی میکنیم — نه از زاویه ابزار.
در این گفتگو میشنوید:
چرا داشتن دو پایگاه داده به معنی ایجاد دو «منبع حقیقت» است
تفاوت واقعی بین اتصال (Integration) و یکپارچگی (Unification)
هزینههای پنهان نگهداری اتصال WordPress و Odoo در بلندمدت
بررسی سه سناریوی واقعی: اتصال کامل، مدل Hybrid و مهاجرت تدریجی
تأثیر این تصمیم بر سئو، تجربه کاربری و گزارشگیری مدیریتی
و چرا معماری یکپارچه در سازمانهای در حال رشد پایدارتر است
همچنین بررسی میکنیم چرا بسیاری از مشکلات یکپارچگی نه به دلیل ضعف ابزارها، بلکه به دلیل انتخاب معماری اشتباه ایجاد میشوند.
اگر در حال استقرار Odoo هستید،
یا در حال تصمیمگیری درباره آینده وبسایت و ERP سازمان خود هستید،
این اپیزود دید استراتژیک مهمی برای تصمیمگیری بلندمدت ارائه میدهد.
اولین نفر کامنت بزار
داشتن نقشه فرایند به این معنا نیست ک...
آیا سازمان شما واقعاً «فرایندمحور» است...
بسیاری از سازمانهای امروز در «داده» غرق شدهان...
در اپیزود جدید پادکست تسهیلگستر، به سراغ یک حق...
یکی از مهمترین دلایل موفقیت یا شکست پروژههای...
در این اپیزود پادکست تسهیلگستر، به یکی...
بیشتر شکستهای پروژههای فنی، نتیجهی نقص فنی ن...
خیلی از سازمانها هنگام شروع پروژه
پیادهسازی ERP معمولاً با یک تصور اشتبا...
تمامی حقوق این وبسایت متعلق به شنوتو است