چالش‌های اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی؛ چرا همه بر سر یک عدد تفاهم ندارند؟

این اپیزود، چالش‌های پیچیده و فقدان اجماع عمومی درباره اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی را بررسی می‌کند. متن توضیح می‌دهد که کیفیت حسابرسی، که شامل توانایی کشف اشتباهات و شجاعت گزارش‌دهی آن‌ها است، به‌طور مستقیم قابل مشاهده نیست. این امر به این دلیل است که ذینفعان مختلف (مانند سرمایه‌گذار و مدیر) تعاریف متفاوتی از کیفیت دارند و هیچ شاخص واحدی نمی‌تواند همه ابعاد (مانند نتیجه‌محور، فرآیندمحور، یا رفتاری) را پوشش دهد. مثال‌های موردی مانند پرونده انرون نشان می‌دهند که حتی در صورت وجود فرآیندهای عالی، کیفیت خروجی ممکن است فاجعه‌بار باشد؛ لذا اندازه‌گیری کیفیت به دلیل ماهیت چندبعدی بودن و کمبود داده‌های مناسب، همچنان مبهم باقی مانده است.

لینک اینستاگرام

لینک سایت