اپیزود۸-بلاکباستر؛ جمعه‌شب مُرد

جمعه‌شب‌ها، پاپ‌کورن و کارتِ آبی و زرد. این اپیزود می‌ره وسط قفسه‌های بلاکباستر (Blockbuster) و قصهٔ صعود و سقوط آیینی رو می‌گه که با یک «کلیک» از نفس افتاد.

اینستاگرام⁠ | ⁠تلگرام⁠

منابع و مآخذ این اپیزود :

اگه براتون سواله که این داستان‌های عجیب (از دیتابیس دیوید کوک تا جلسه رد کردنِ نتفلیکس) از کجا اومده، این لیست اصلی‌ترین منابعیه که برای ساخت این اپیزود زیر و رو کردیم:

۱. وال‌استریت ژورنال: قصه دیوید کوک و شروع ماجرا اونجایی که از وسواس دیوید کوک روی دیتابیس و مدیریت موجودی گفتیم، بر اساس گزارش‌های قدیمی و دقیق وال‌استریت ژورنال بود که نشون میده چطور یه مهندس نرم‌افزار، ویدیو کلوپ رو «سیستمی» کرد.

۲. فوربس و لس‌آنجلس تایمز: ماجرای عجیب انرون و موویلینک داستان اون قرارداد ۲۰ ساله با انرون که هیچ‌وقت درست اجرا نشد و خرید سرویس موویلینک (که حرکت درستی بود ولی خیلی دیر)، از دل آرشیو خبری این دو تا رسانه بیرون کشیده شده.

۳. گزارش‌های مالی (SEC Filings): جنگ توتال اکسس اون اعدادی که درباره رشد وحشتناک سرویس آنلاین بلاک‌باستر (Total Access) و بعد سقوطش گفتیم، مستقیماً از گزارش‌های رسمی شرکت به بورس آمریکا (SEC) برداشته شده.

۴. دِ ورج (The Verge): نبرد با کیوسک‌های قرمز تحلیل اینکه چطور «ردباکس» با کیوسک‌های یک دلاری و بی سروصدا، ترافیک فروشگاه‌ها رو دزدید، بر اساس مقالات تحلیلی سایت تکنولوژی The Verge بوده.

۵. رویترز و آرشیو اخبار: روزهای خاموشی ماجرای ورشکستگی، خریده شدن توسط «دیش نتورک» و بسته شدن شعبه‌ها، بر اساس اخبار رسمی خبرگزاری رویترز در اون سال‌ها روایت شده.

۶. مستندات تاریخی (Wikipedia & Britannica) برای تاریخچه‌های شخصی (مثل زندگی وین هویزنگا و امپراتوری‌سازیش)، از بیوگرافی‌های معتبر استفاده کردیم.

این ۴ سند رسمی و کلیدی، حکم «جعبه سیاه» پرونده‌ی بلاک‌باستر را دارند.

۱. توافق‌نامه قضایی ۴۷ ایالت (ماجرای جریمه دیرکرد)

این همان سند رسمی است که بلاک‌باستر را مجبور کرد اعتراف کند کمپین «بدون جریمه دیرکرد» (No Late Fees) فریبنده بوده است.

• عنوان رسمی سند: Assurance of Voluntary Compliance (AVC) - March 2005

در این سند حقوقی ۴۷ دادستان کل ایالتی آمریکا امضا کرده‌اند که بلاک‌باستر مشتریان را گمراه کرده و به جای جریمه دیرکرد، «هزینه خرید اجباری» (Restocking Fee) می‌گرفته.

۲. شکایت کمیسیون بورس از انرون (پروژه بریوهارت)

این سند نشان می‌دهد که قرارداد معروف بلاک‌باستر با انرون (Enron) برای راه‌اندازی VOD، در واقع یک کلاهبرداری حسابداری بوده است.

• عنوان رسمی: SEC Complaint: SEC v. Kevin A. Howard and Michael W. Krautz

در این شکایت‌نامه، کمیسیون بورس آمریکا (SEC) رسماً اعلام می‌کند که پروژه‌ی مشترک با بلاک‌باستر (به نام Project Braveheart) یک «نمایش ساختگی» بوده تا انرون بتواند ۱۱۱ میلیون دلار سودِ الکی در دفاترش ثبت کند، در حالی که تکنولوژی اصلاً کار نمی‌کرد!

۳. دادخواست ورشکستگی

این سندِ پایانِ امپراتوری است. لحظه‌ای که غول ویدیو کلوپ‌ها رسماً زانو زد.

• عنوان رسمی: In re: Blockbuster Inc. - Chapter 11 Voluntary Petition (Case No. 10-14997)

این سند در دادگاه ورشکستگی نیویورک ثبت شده و نشان می‌دهد که چطور شرکتی با میلیاردها دلار درآمد، به نقطه‌ای رسید که برای پرداخت بدهی‌هایش مجبور به حراج شد.

۴. پرونده شکایت آنتی‌تراست (جنگ نتفلیکس و بلاک‌باستر)

بلاک‌باستر و نتفلیکس فقط در بازار نمی‌جنگیدند؛ در دادگاه هم پرونده‌های سنگینی داشتند.

• عنوان رسمی: In re Online DVD Rental Antitrust Litigation

در این پرونده‌ها، اتهاماتی مطرح شد که نتفلیکس و والمارت با هم تبانی کرده‌اند تا بلاک‌باستر را از بازار آنلاین بیرون کنند. خواندن جزئیات این دعواها نشان می‌دهد رقابت چقدر کثیف و جدی بوده است.

سکانس آخر: اگه گذرتون به شهر «بند» (Bend) در اورگان آمریکا خورد، می‌تونید تنها بازمانده‌ی این امپراتوری رو ببینید که الان بیشتر شبیه یه موزه زنده است تا ویدیو کلوپ!

اینستاگرام⁠ | ⁠تلگرام⁠

اینستاگرام⁠ | ⁠تلگرام⁠