16-جدی گرفتن اخلاق نبرد طرح های زندگی

در این گفتگو، **سایمون بلک‌برن** به تبیین مفهوم **نسبی‌گرایی اخلاقی** می‌پردازد؛ دیدگاهی که معتقد است به دلیل تنوع دیدگاه‌ها و حساسیت‌های بشری، حقیقت اخلاقی واحد یا مطلقی وجود ندارد و ارزش‌ها مانند مسائل سلیقه‌ای، ذهنی (Subjective) هستند [۲، ۴]. با این حال، بلک‌برن این رویکرد را رد می‌کند، زیرا معتقد است نسبی‌گرایی نمی‌تواند ماهیت جدی **اختلافات و تضادهای اخلاقی** را که برخلاف تفاوت در سلیقه (مثل طعم خمیردندان)، به تقابل‌های سیاسی و حتی جنگ منجر می‌شوند، توضیح دهد [۵، ۱۲]. او موضع خود را **«شبه‌واقع‌گرایی» (Quasi-realism)** می‌نامد که به جای تکیه بر حقایق متافیزیکی، نگاهی **عمل‌گرایانه (Pragmatic)** به اخلاق دارد؛ به این معنا که اخلاق ابزاری برای تدوین یک **طرح یا برنامه برای زندگی جمعی** و حل اختلافات واقعی در جوامع است [۶، ۹، ۱۱].