ممنونم از محبت و توجه شما.. شاد باشید .

مغلطه! میدونید مغلطه چیه؟ از کلماتی استفاده کنید که معنای اون رو میدونید.. نیاز به کمی تجربه دارید.. به دست خواهد آمد. اما بهای سنگینی باید برایش پرداخت. !

کمی دقت کنید دوستان خوب من. من مخالف عشق نیستم.. دقیقا موافق عشقم. اما عشق نباید داد و ستد باشد.. استفاده از یک کلمه به معنای مقایسه اون با عشق نیست. مهم نیست اون کلمه چی باشه. خورشید. ماه.. سیب زمینی.. یا چغندر.. کلمه .. کلمه است.. مخالفتی با عشق اینجا وجود ندارد. بحث بر سر این است که عشق چیست. سوال به این معنا است که عشق وجود دارد. اما باید دید عشق چیست؟ چیزی که داده میشود برای بازپس گرفتن، چیزی است که در حال فروخته شدن است. و قیمتی دارد. اگر عشق را به این معنا میخواهید.. راحت باشید .. و خوب .. ممنونم که دنبال نمیکنید. بسیار ممنونم. عشق فقط به یک دلیل ارائه میشود. آن هم این است که از فردی که عاشقی میکند، قادر به انجام کار دیگری نیست. ماهیت او عشق ورزیدن است. به این دلیل عاشقی میکند که جز مهربانی و عشق کاری از او بر نمی اید. این عشقی است که فروخته نمی شود. و به همین دلیل یک طرفه است.. و البته کسی که عاشقی میکند، پاسخ هم خواهد گرفت. اما آن پاسخ، دلیل کاری که انجام میدهد نیست. و اگر پاسخی نگیرد، متوقف نخواهد کرد عاشقی کردن را.. احسان قنبری فرد

پر از مغلطه ، مقدمه‌هایی می‌چیند که می‌تواند درست باشد ولی نتیجه‌ای که می‌گیرد هیچ ربطی به مقدمه ندارد . از کجا نتیجه گرفت که عشق لزوما یک طرفه است ؟ من به قول گوینده نه عصبانی هستم و نه داغ کردم ولی چطور به این نتیجه رسید که عشق بین زن و مرد نمی‌تواند وجود داشته باشد ؟ به نظر من عشق ممکن است یک طرفه و یا ممکن است دو طرفه باشد ، ولی چرا معشوق حتما باید عاشق شخص دیگری به غیر از عاشق باشد ؟ یا بی‌وفا باشد ؟ شاید اینطور هم باشد ولی نه لزوما . انصافا ما مزخرف می‌گوییم یا ایشان که عشق را با سیب‌زمینی و چغندر مقایسه می‌کنند ؟ اتفاقا به نظر من مخالفان عشق جملات از پیش حفظ شده را طوطی‌وار بیان می‌کنند

خوب بود؛دستتون درد نکنه

خوب بود