قسمت 13 - فاتحان، تاریخ را چگونه نوشتند؟

بررسی اعتبار تاریخ طبری (قسمت سیزدهم)

آیا واقعاً می‌توان به متون تاریخی اعتماد کرد؟ قسمت سیزدهم از پادکست «بررسی اعتبار تاریخ طبری» به واکاوی عمیق این پرسش اساسی می‌پردازد که چگونه این کلیشه معروف—«تاریخ را فاتحان می‌نویسند»—بسیاری از پژوهشگران را به ورطه شکاکیت سوق داده است.

این شبهه، کیفیت تفسیر وقایع توسط مورخان را نشانه می‌رود و تأکید دارد که روایت‌های تاریخی اسیر منفعت‌گرایی‌ها، غرض‌ورزی‌ها و تعصبات شدید قومی، قبیلگی و دینی هستند . در این دیدگاه، تاریخ رسمی دیگر آینه‌ واقعیت نیست، بلکه ابزار دست قدرت‌هاست؛ همان‌گونه که فاتحان سرزمین‌ها را تصرف می‌کنند، حافظه‌ها را نیز تصاحب می‌کنند. حتی هر مورخی، خود، «فاتح» تعصبات و منافع درونی خویش است و به این ترتیب، تاریخ در معرض تبدیل شدن به «بادام پوک» قرار می‌گیرد.

اما پاسخ در برابر این حجم از بدبینی چیست؟ آیا باید راه تحقیق را مسدود کرد؟ این پادکست، ضمن پذیرش این آسیب جدی، بر ضرورت مواجهه انتقادی تأکید می‌کند تا حقیقت از باطل جدا شود

برای درک تبار این استدلال مهم و تعیین مختصات حقیقت‌طلبی در تاریخ، به گوش دادن به پادکست «بررسی اعتبار تاریخ طبری» با گویندگی استاد سجاد قربانی دعوتید.