کریستینسن تمام تلاششو میکنه که به ما بفهمونه نوآری مخرب و نوآوری رادیکال دو تا چیز متفاوته . نکته ای که متاسفانه خیلیا در موردش اشتباه میکنن.
این قضیه کار رو به جایی رسوند که کلایتون مجبور شد چندتا مقاله چاپ کنه و افراد رو از این گمراهی خارج کنه. بر خلاف مثال هایی که برخی اساتید نوآوری حتی همین الان تو کشورمون میزنن یه چیزی مثل اوبر (یا همون اسنپ خودمون) اصلا نوآوری مخرب محسوب نمیشه.
در حالی که اساتید احتمالا اولین مثالی که به ذهنشون میرسه اینه که اوبر اومدو صنعت تاکسیرانی رو تخریب کرد. دقت کنید که اگه متوجه نکته ظریف تمایز بین یه نوآوری مخرب و یه چیزی مثل اوبر بشیم تازه اونجاست که به اهمیت و جذابیت این مفهوم پی میبریم .
سامان روح بخشان
عرض سلام؛ آفرین کماکان فکر می کنم نوآوری برانداز معادل مناسبتری برای Disruptive innovation است. نوآوری مخرب ناخودآگاه یک معنای ضمیمه شده منفی با خود حمل می کند که می توان از آن پرهیز کرد.
تو این قسمت میخوایم را...
جوزف شومپیتر و یا به ع...
تمامی حقوق این وبسایت متعلق به شنوتو است