آیا مفاهیمی چون «خوب» و «بد» صرفاً برساختههای ذهنی برای بقا هستند یا ریشه در واقعیت تکوینی دارند؟
در این اپیزود، به یکی از چالشبرانگیزترین مسائل فلسفه اخلاق میپردازیم: «چالش دیوید هیوم» در تفکیک هست از باید، و پاسخ نبوغآمیز علامه طباطبایی در رساله اعتباریات. بررسی خواهیم کرد که چگونه علامه میان «اعتباری بودن قالبهای اخلاقی» و «تکوینی بودن ریشهها و غایات آن» جمع میکند و راهکاری منسجم برای عبور از نسبیگرایی اخلاقی پیش روی ما میگذارد.
🎙️ محورهای بحث:
- تبارشناسی ادراکات اعتباری قبل و بعد از اجتماع
- زایش «باید» و تحلیل حسن و قبح
- پاسخ به مغالطه Is-Ought Problem هیوم
- ثبات اصول بنیادین اخلاقی در برابر نسبیت مصادیق
اولین نفر کامنت بزار
تمامی حقوق این وبسایت متعلق به شنوتو است