امیرکبیر ؛ خادم سنت یا پدر تجدد؟
pause

امیرکبیر ؛ خادم سنت یا پدر تجدد؟ این آلبوم بهادار می‌باشد

امیرکبیر ؛ خادم سنت یا پدر تجدد؟ این آلبوم بهادار می‌باشد

2 سال پیش
keyboard_arrow_down
  • share
  • code
  • play_arrow25,742
  • thumb_up 43
  • more_vert

ناظرای معاصر اروپایی نظر مساعدی نسبت به امیرکبیر دارن و اون رو فردی صادق، وطن‌پرست و کاردان به حساب میارن. تو تاریخ‌نگاری مدرن ایران به صورت عادلانه به امیرکبیر پرداخته شده و یکی از معدود دولتمردای کارآمد و صادق دوران قاجار شناخته میشه که پدر تمام اصلاحات سیاسی و اجتماعی هست که نیم قرن بعد از اون پدید اومدند. اما باید توجه داشته باشیم که امیرکبیر قبل از هر چیز دیگه، خدمتگذار و وفادار به حکومت سنتی بود که هدف اصلی‌اش تقویت حکومت مرکزی تو ایران محسوب می‌شد. اون به طور تصادفی به عامل مدرنیزاسیون و غرب‌گرایی بدل شد، موضوعاتی که بعدها ملعبه دست دولتمردای دیگه ای شدن که با اون تفاوت زیادی داشتند.

: محمد ناظمی
…

unfold_more

2 سال پیش

و چه کسانی که در طول تاریخ معاصر خودشون رو با امیرکبیر مقایسه نکردند!

2 سال پیش

تلاش برای اصلاحات در کشوری که سنت زور بیشتری داره اونقدر سخت هست که ترجیح بر خادم سنت بودن بیشتر از پدر اصلاحات بودن هست

2 سال پیش

همه چیز عاالی

آواز صبا

2 سال پیش

امیرکبیر به صورت تصادفی عامل مدرنیزاسیون نبوده. حاصل سالها حضورش در خارج از ایران و درک تاثیر مدرنیته در پیشرفت جامعه بوده که باعث شد برای پیشرفت مملکتش هزینه پرداخت کنه

shenoto

2 سال پیش

کیفیت محتوا و فنی عالی هست

محمد ناظمی

2 سال پیش

ممنون. سعی میکنیم بازه انتشاری هر قسمت رو به کمتر از دو ماه برسونیم :))

مرضیه محمدزاده

2 سال پیش

یه پادکست خوب تو زمینه تاریخ. فقط دیر به دیر منتشر میشه